С расточительством пора покончить!

С расточительством пора покончить!Совсем понятно, что бездействие в нных обстоятельствах – путь к краху, нужно в срочном порядке решать действующие меры по улучшению ситуации в строительной сфере. Себестоимость строительства на сегодня остается очень высочайшей и, если не отыскать методы сокращения затратности, рынок жилища рух, так как покупательская способность не сумеет успевать за ценами на квартиры. На каждом шаге строительства, начиная от подготовки строительной площадки и заканчивая ценой рабочей силы, можно хоть малость, но сберечь. Естественно, если работа будет вестись комплексно, еще на зачаточной стадии подготовки объекта. Важный шаг – расчет ППР (проект производства работ).

В ППР заходит:

– реестр работ совокупно с их объемом;

– установление последовательности технологий, способы выполнения работ;

– калькуляция всех видов издержек;

– составление генерального плана;

– подсчет издержек, идущих на расходование электричества;

– необходимость в стройматериалах

Разглядим определенный пример расчета потребляемого электричества. Этапы этого расчета будут таковы:

– установление юзеров электричества;

– определение и расчет мощности избранных электроисточников;

– работа над схемой обеспечения электричеством строительного объекта.

Основную массу электроэнергии берут на себя разные сложные механизмы, задействованные на строй площадках, также освещение строящихся объектов.

Для расчета потребляемой мощности нужно исследовать силу нагрузок токоприемников, как-то: аппараты для сварки, осветительные приборы, электродвигатели. Только зная четкие числа, касающиеся количества токоприемников и их накладной мощности, можно найти общую расчетную нагрузку.

Следует с схожей тщательностью учесть активную и реактивную нагрузку, ведь, как понятно, из активной энергии получаются энергии полезные (термическая, механическая и пр.). Электрические поля в сложных электронных устройствах рожются из реактивной энергии.

Создадим примерный расчет электронагрузок.
Cos φ (коэффициент мощности), взятый для расчетов, будет иметь разницу в спектре (от 0.5 до 1.0). Средний коэффициент вначале составляет 0.92, но потом в процессе утрат пает до отметки 0.9. с суммарной расчетной реактивной нагрузкой – 107.33 кВА.

Добавим сю компенсатор, нку (конденсаторную установку компенсации реактивной мощности крм либо укм), которая понижает затратность реактивной нагрузки (она рассчитана на 75 кВА). Сos φ достигнул отметки 0.99, а суммарная реактивная нагрузка снизится на целых 70%. В итоге всей операции суммарная нагрузка целого объекта на 9% будет снижена.

Неожинный вывод: компенсатор реактивной мощности ет экономию электроэнергии на строительном объекте, при этом, большую – в 10-15 %.

Как лицезреем, неразрешимых заморочек не бывает. С расточительством пора покончить. Стоит приложить малость усилий, применить расчеты, и издержки намного сократятся, сделав строительную ветвь выгодной, обеспечив тем приток инвестиций с следующим реанимированием экономики.

Аналогичные записи: Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.